Комментарии к записи: Нарастить тИЦ? А нужна ли присвоенная тематика?

Автор: private-seo-soft.blogspot.com

private-seo-soft.blogspot.com — Sun, 17 Jan 2010 22:24:11 +0000

Автору огромное спасибо за труды. Все очень доступно изложено. Спасибо! Хочу с народом поделиться своими наработками – скрипт массовой проверки ТИЦ – http://private-seo-soft.blogspot.com/2010/01/blog-post_17.html – простейшая реализация на php с использованием curl. Спасибо и Удачи!

Автор: selestik

selestik — Sun, 07 Jun 2009 09:31:30 +0000

>Тематика “рассчитывается” и “присваивается” это разве не одно и тоже.

нет. рассчитывать – значит выставлять гипотезу. присваивать – значит утверждать.

>Какая вероятностная оценка? оценка тематики >страницы? Тогда почему логично, что она не влияет на >тИЦ?

вероятностная оценка тематики страницы, высчитаная автоматом.
я написал «незначительно», а не «не влияет».
попробуйте купить тысячу гс ссылок из своей тематики и из любой другой. дельта между полученными значениями будет мала.

если цель с меньшими затратами получить большее значение тица, то копайте в сторону не уточнения тематики через свою аналитику (скрипт), а выбора этой тематики для акцептора. в разных тематиках «прокачка» до какого-либо конкретного значения стоит разных денег при прочих равных.

Автор: Семен Бруква

Семен Бруква — Sun, 08 Mar 2009 13:23:33 +0000

> Семён, почему вы решили что ссылочный
> вес определяется только лишь тематикой?
> это в корне не так.
Под весом я имел ввиду не ссылочный вес, а вес тематического индекса.

Тематика «рассчитывается» и «присваивается» это разве не одно и тоже.

> на вел-ну тица подобная вероятностная оценка
> сказывается очень незначительно. и это логично.

Какая вероятностная оценка? оценка тематики страницы? Тогда почему логично, что она не влияет на тИЦ?

Автор: selestik

selestik — Sat, 07 Mar 2009 19:58:38 +0000

>если тематика привязывается только через ЯК, то,
>если мыслить логически, ссылка с любого сайта, не >описанного в ЯК, передает одинаковый вес.

Семён, почему вы решили что ссылочный вес определяется только лишь тематикой? это в корне не так.

>Значит скорее всего основную роль играет либо >тематика сайта вцелом, либо тематика конкретной >страницы.

играет для чего? для подсчёта тиц? играет, но только тогда когда акцептору её присвоили.
само собой алгоритмически рассчитывается тематичность документов друг к другу и тд и тп, но только:

* тематика не «присваивается»
* на вел-ну тица подобная вероятностная оценка сказывается очень незначительно. и это логично.

Автор: Семен Бруква

Семен Бруква — Thu, 05 Mar 2009 15:16:35 +0000

selestik, если тематика привязывается только через ЯК, то, если мыслить логически, ссылка с любого сайта, не описанного в ЯК, передает одинаковый вес. Однако же на практике это далеко не так. Значит скорее всего основную роль играет либо тематика сайта вцелом, либо тематика конкретной страницы.

Автор: selestik

selestik — Wed, 04 Mar 2009 08:44:49 +0000

>Интересно не закроют ли на ашмановском сайте данный сервис после такого пиарчика

как бы его для этого и делали. для «такого пиарчика».

Автор: selestik

selestik — Wed, 04 Mar 2009 08:43:18 +0000

>присваивается ли тематика отдельным страницам?

только кластерам, через ЯК

>какой минимальный уровень информации должен быть на странице для присвоения ей тематики?

собсно тематика присваивается либо через як, либо через директ. авто присваивания нету.

>региональная тематика присваивается, это понятно. А присваивается ли тематика направленности сайта (например, Интернет-магазин, информационный сайт и т.д)?

что значит «региональная тематика»? регион это не тематика, это гео принадлежность ресурса.

резюмирую: много больше тица этим методом получить не удастся. значение будет варьироватся в минимальных пределах от того, которое получится закупкой просто по рубрике. +-10.

Автор: Семен Бруква

Семен Бруква — Tue, 03 Mar 2009 19:11:37 +0000

Вряд ли закроют в любом случае) Там же всего 128 запросов с одного ip адреса, так что особо не развернешься.

Автор: House

House — Tue, 03 Mar 2009 18:37:06 +0000

Интересно не закроют ли на ашмановском сайте данный сервис после такого пиарчика