Александр Садовский, NetPromoter 09 и ответы на вопросы
Размещено 18 марта 2009 | Просмотров: 185
в рубрике Новости в Интернете | Комментариев нет
(Еще не оценили)
Загрузка ...
Хочу предложить Вышему вниманию вопросы, заданные Александру Садовскому на конференции NetPromoter и его ответы. Весьма любопытные новости! Например то, что Анадырь будет уже в марте, или то, что ссылки могут нести отрицательный вес. Вообщем, читайте сами.
Вопрос: количество картинок дублированных может ли наносить вред сайту?
Ответ: у нас есть алгоритм, который помогает выявить дублированный контент, но если мы не уверены – то удалять мы не будем.
Вопрос: может ли владелец сделать что-то, чтобы обеспечить право первоисточника?
Ответ: только просить обратную ссылку
Вопрос: xml скоро отменят?
Ответ: в ближайшее время (месяцы) не отменят. Но мы считаем, что xml не лучший вариант, вот поиск по сайту – показал себя хорошо. Мы планируем всех вебмастеров при поиске по сайту перевести на такой поиск. Но кардинально прикрывать пока не планируем. Количество покупок xml в свое время было минимальным, поэтому мы развивать его не планируем. Затраты на процессинг не были оправданы.
Вопрос: дадите возможность легально парсить Яндекс?
Ответ: если цель парсинга противоречит интересам Яндекса – то мы это мы делать не будем
Вопрос: а если цель – проверка позиций?
Ответ: напрямую эта цель интересам яндекса не противоречит. Но так как это делают в основном оптимизаторы… Понимаете, нет смысла, если можно посмотреть глазами. Сейчас позиции вы можете видеть в яндекс-вебмастере, там это будет развиваться.
Вопрос: про ссылки – нужно ли прятать ссылки и оформлять ее, ссылку, как естественную или оформлять на рекламную и ничего не бояться?
Ответ: бояться или нет – личный выбор. Если профессионал из Яндекса не может понять, что это ссылка неестественная – то здорово, ставьте таких побольше, другое дело, что это вам дорого (в деньгах) обойдется. Ответ на второй вопрос. Приведу пример из книги Пелевина «Чапаев и пустота». Там есть момент, когда Чапаев рассказывает про Красную бабочку. Когда персонажу снится, что он бабочка и он не может понять, толи он действительно бабочка и ему снится, что он революционер или он революционер и ему снится, что он бабочка. Сайту может сниться, что он торгует ссылками, а может быть, и торговой площадке снится, что она нормальный сайт… Ну так возвращаясь к книжке, там Петька спрашивает Чапаева – что было дальше? – Поставили к стенке и разбудили. – А он? – Ну, наверное, полетел дальше…
Вопрос: 3 марта выпали 4 миллиона страниц – что произошло?
Ответ: речь шла о базе зеркал. Мы научились определять дубликаты. В итоге мы не зафиксировали падения хороших сайтов. Кардинально ничего не поменялось. Если вам кажется, что пропал нормальный качественный сайт – пишите.
Вопрос: естественная ссылка от seo-ссылки отличается ссылочными связями или здесь отличие – что-то другое?
Ответ: что-то другое
Вопрос: сейчас идет большая ставка на обучение алгоритма, асессоры + взвешивание факторов. Не может случиться, что положительные факторы будут влиять отрицательно?
Ответ: нет ограничений для проверки факторов, но есть контрольные точки. У нас сотни размеченных запросов. Незначимые факторы выкидываются и в формуле остаются только значимые факторы.
Вопрос: про Википедию. Откуда у Яндекса такая любовь к Википедии? Почему другие источники (словари) не выводятся?
Ответ: если посмотреть на оценки ассесоров – то окажется, что на самом деле очень мало сайтов являются классным ответом на запрос. И Википедия – один из них. При этом, Википедия – энциклопедия с хорошей, современной лексикой. Искусственно мы его не поднимаем наверх.
Вопрос: как не специалисты оценивают контент узкотематического сайта и как стать асессором?
Ответ: к асессорам нет требований по образованию, но они совершенно разные. Но дело в том, что запросы даются точные. Например, продажа плит в омске. И кроме понимания, написана правда или нет – есть еще объем и вообще здравый смысл.
Вопрос: когда будет Анадырь?
Ответ: веселье будет в марте
Вопрос: мнение клиента – не все слова, по которым мы продвигаемся, выпадают в списке подсказок, при этом слова эти правильные, наилучшим образом характеризующие информацию и так далее.
Ответ: у яндекса есть принцип – мы не учим аудиторию.
Вопрос: вы стремитесь не делать ничего руками (настройка поиска). Значит ли это, что санкции не накладываются в ручном режиме.
Ответ: они и сейчас накладываются не в ручном режиме. Ручной – это корректировка автомата. Ручных исключений мы стараемся не вносить
Вопрос: когда передается асессору запрос – ему передается сайт или страница, или запрос?
Ответ: у нас есть разметка страниц и у нас очень много разметок. Есть критерии к сайту. Глядя на конкретный урл он должен оценить и сайт (и навигацию), опубликовать критерии не можем. Список секретен.
Вопрос: Директ конкурент оптимизаторов. Какое может оказывать влияние Директ на вас?
Ответ: на поиск не влияет, при этом еще Директ обижается, если поиск его ущемляет. Мы очень тщательно все просчитываем. И менять местами колонки не планируем.
Вопрос: есть ли у ссылок отрицательные факторы?
Ответ: есть и отрицательные и положительные факторы.
Вопрос: что есть уникальность?
Ответ: уникальность не надо воспринимать как отличие текста а от текста б. Уникальный текст – который дает новую информацию. Например, так ведь работает и БСЭ – в конце каждой статьи БСЭ стоит список источников.
Вопрос: как ставится фильтр аффилированности и как снять?
Ответ: это нормальное поведение системы. Удаление дублей по снипетам давно работает. Иногда привязываются сайты, которые очень похожи. Делайте сайты непохожие на другие.
Вопрос: вебархив или сохраненная копия может быть доказательством первоисточника?
Ответ: если у вас есть и то и другое, упоминайте в письме об этом. Но надо понимать, что вебархив и сохраненная копия – все это зависит от обхода робота, ошибка может быть.
А это уже, так сказать, в кулуарах
Вопрос: Какие стадии проходит сайт при бане?
Ответ: Стадий, по сути, три. Они характеризуются тем, как работает поиск. Первая стадия – быстро убрать спам, который вдруг пролез со страниц результата поиска. Тогда сайт есть в индексе, он может теоретически находиться, но он удаляется с результатов поиска. Вторая стадия, это убрать большую часть мусорных страниц с поиска и, возможно, и из робота. Вторая стадия, это когда сайт ещё не настолько плохой, чтобы вообще он пропадал из индекса. Третья стадия – сайт пропадает целиком, и с поиска, и с индекса, мы даже его не хотим хранить. Эта стадия в основном применяется к спаму махровому, дорвеям, которые мы точно не хотим хранить.
Вопрос: Влияет ли тИЦ на выдачу?
Ответ: В ссылке набор множества данных, в которых содержатся сотни факторов. Как фактор – влияет.
Вопрос: Процесс оценки продажной ссылки и естественной ссылки – это какой-то параметр или это зависит от всего сайта или от ссылочной?
Ответ: Я не могу ответить ничего.
Вопрос: Какой первоисточник вы определяете, то есть та страница, которая первая проиндексируется или та, которая более трастовая?
Ответ: Там тоже система. Необходимо ставить обратные ссылки с копией, не обязательно со всех, на ваш оригинал. То есть у вас скопировали текст, значит, просите адрес.
Вопрос: Учитывается дизайн сайта или юзабилити?
Ответ: При прочих равных, это учитывается.
Вопрос: А фильтры есть какие-нибудь на текстовую составляющую, если она переоптимизирована, но сайт не является дорвеем?
Ответ: Есть. Не фильтр, но фактор.
Вопрос: Я имею релевантный по вч сайт. Если я говорю, что у меня украли контент, а злоумышленники не хотят удалять или менять контент. Стоит ли мне переписать контент?
Ответ: Если сайт старый, и действительно много статей регулярно создаётся, то гоняться за одним вором не стоит.
Вопрос: Если регулярно с сайта воруют контент, то это увеличивает риск попадания под фильтр «Ты последний»?
Ответ: А кто вам сказал, что этот фильтр существует?
Вопрос: Когда сайт недоступен по причинам хостинга, через сколько времени сайт может выпасть из индекса?
Ответ: Через 4 захода робота. Если сайт не популярный, то примерно через неделю. Но этот критерий надо уточнять, так как это зависит от того, как не работает сайт. Если сайт недоступен и робот это понимает, то выкидываться он не будет. Если для робота выдастся страница 200, то он её переиндексирует. Всё зависит от типа ошибки хостинга.
Вопрос: Текстовая составляющая учитывается сразу после индексации или спустя время?
Ответ: Всё учитывается одновременно, в момент обновления индексной базы.
Вопрос: Раньше регулярные апы были, а на данный момент наблюдается сбой. Планируете восстановить регулярность?
Ответ: Они у нас обновляются регулярно, просто по разным причинам какие-то базы мы решаем не выкладывать. То есть внутри процесс регулярный, идёт с той же частотой. Просто мы не всё пропускаем наружу.
Вопрос: А подскажите пожалуйста, есть ли какие-то временные ограничения по количеству увеличения анкоров в анкор-файлах?
Ответ: В общем, пришлите список ссылок 
Вопрос: При обновлении индекса бету откроете?
Ответ: Ещё решение не принимали. Не знаем. Мы открываем её, в зависимости от того, насколько ожидаем увидеть от тестирования обратную связь, собрать недочёты. Есть разные типы изменений. Некоторые очевидны. Например, если меняем сниппеты, то можно сказать, что хороший сниппет или плохой. Если мы меняем в тонкостях ранжирования, где изменения будут незаметны, то скорее всего обратной связи нам не дадут. То есть это зависит от типа изменений.
Вопрос: Существует некая отраслевая необходимость собирать документы на одном сайте. И Яндекс может это посчитать неуникальным контентом, возможно даже дорвеем.
Ответ: Зависит от специфики. Например, украинские законодательные сайты все законы выложили на одном единственном сайте. От того, что они дублируются в десятках тысяч источников, мы не считаем его ни клоном, ни кем. У них тоже отраслевая необходимость. У нас нет цели доказать дублирование как таковое или понизить сайт или ещё что-нибудь сделать. У нас есть цель – увеличить разнообразие результатов поиска. Поэтому если у вас есть отраслевая необходимость, не сомневайтесь – собирайте.
Вопрос: После того, когда Яндекс все биржи закроет, будут ли применены санкции к сайтам, которые раскручивались с помощью ссылочных бирж?
Ответ: )))) Мы писали, что сайты, которые размещают у себя ссылки, могут тоже пострадать.
Вопрос: Считаете ли вы выдачу без продвигаемых сайтов релевантной? И собирался ли такой эксперимент?
Ответ: Это довольно бессмысленный эксперимент, потому что определить, какой сайт продвигался, а какой нет и на каком временном отрезке, невозможно. Важно не что, а КАК продвигают. Если посмотреть списки клиентов крупных оптимизаторских контор, то бывают вполне хорошие лидеры своих отраслей. Поэтому важно как продвигают, а не какой сайт.
Вопрос: Александр, вы знаете сейчас какие ссылки seo, а какие естественные? Если вы их выключите, что станет с выдачей?
Ответ: Во-первых, вес ссылок сильно снизится. Ну, во-вторых, важно то, на сколько они влияют.
Вопрос: Реклама Яндекса на сайте облегчает ли в какой-то мере жизнь сайта?
Ответ: Не помогает и не облегчает.
Вопрос: Часть текста в сниппетах часто воспроизводится либо случайно с сайта, либо не с сайта вовсе. Такая ситуация?
Ответ: Источники формирования снипетов бывают разные: текст с ключевиками, начало страницы, описание в каталоге Яндекса, текст ссылок.
Вопрос: То есть можно выделить кусочек текста на странице и поработать с ним, чтобы он показывался в сниппете?
Ответ: Попробуйте, но не факт. На самом деле для чего служат сниппеты? Если мы дадим возможность выбирать сниппеты оптимизаторам, то страница выдачи может ухудшиться. Красивые сниппеты – не значит понятные, релевантные. Важно, чтобы сниппет помогал отличить страницы, которые релевантны этому запросу, а которые менее релевантны. И второе важно, чтобы общая формулировка сниппета давала как можно ближе ответ к запросу. Например, запрос «высота Эвереста». Лучше всего выводить число – сколько метров высота горы будет прямо в сниппете. Очень часто пользователи кликают, когда сниппет вообще непонятен – хороший или плохой, ни о чём не говорит. С каталога мы берём сниппет, когда человеку нужен не текст, а сайт. Например, по запросу МТС человек не хочет найти текст МТС, а хочет найти именно сайт компании.
Вопрос: С <description> сниппет берётся сейчас?
Ответ: Я не помню, по-моему, он учитывается как один из возможных вариантов.
Вопрос: Борьба с биржами возможна?
Ответ: Бабочку разбудили
Вопрос: Отрицательное влияние обратных ссылок не невозможно: либо нулевой эффект, либо положительный?
Ответ: Самостоятельно подставить конкурента внешними ссылками вы нее сможете.
Вопрос: Как вы можете определить, на свой сайт я покупаю ссылки или на сайт конкурента?
Ответ: То, что отрицательно и положительно – это снимок в определённый момент времени. Мы смотрим факторы как положительные, так и отрицательные. Если сайты, которые имеют ссылки определённого типа, а асессоры начнут помечать как плохие, то в какой-то момент положительный фактор может стать отрицательным или наоборот, то есть это не вопрос какой-то идеологии, это вопрос настройки.
Вопрос: Про ссылки дополнительно. Получается, отрицательного вклада нет, но вклад в том, что вес сайта может потихоньку упасть в глазах Яндекса? То есть я много ставлю плохих ссылок.
Ответ: Мы стараемся это не учитывать вообще.
Похожие посты
Этот блог находят по фразам:
Комментарии
Оставляй комментарии и попади в ТОП5 комментаторов!
Опросы
Загрузка ...Будь в курсе!
Статистика блога
Написать комментарий