Вопрос о PageRank для блогов
Размещено 31 декабря 2009 | Просмотров: 838
в рубрике Пузомерки | 32 комментария
(3 голосов, средний: 4,67 из 5)
Loading ...
Мне приходится довольно часто просматривать различные standalone блоги и я почти всегда обращаю внимание на их пузомерки. Что меня больше всего удивляло, что PageRank многих блогов либо низок, либо вообще обнулен. А нулевой PageRank для сайта с тИЦ > 20 это почти всегда означает, что Google накладывает какие-то фильтры. Так, нулевой PageRank часто встречается у сайтов активно торгующих ссылками. Но при этом блоги с низким PageRank в плане продажи ссылок были чисты (на мой беглый взгляд). Попробуем разобраться, почему так происходит.
Кстати, сегодня Google сделал новогодний подарок — очередной апдейт PageRank. На мой взгляд он послужил прекрасным примером, иллюстрирующим то, о чем я буду говорить далее. Итак, на тот момент, когда я задаюсь вопросом о низком PageRank у большинства блогов, мой блог имеет PR 2 при этом его тИЦ 20.
Немного теории. PageRank рассчитывается не для сайта, а для страницы. При этом, чем больше на страницу ссылается других страниц тем выше ее PageRank, и чем на большее количество страниц ссылается она — тем он ниже. Это конечно сильно упрощено, но картину проясняет. Страницы сайта имеют некоторую перелинковку, благодаря чему одни страницы получают больше веса, другие меньше. Т.е. управляя перелинковкой сайта можно как концентрировать вес (PageRank) на определенных страницах, так и «размазывать» его по всему сайту. В свое время, я даже писал про программку Page_Weight, позволяющую получить наглядную картину того, как распределяется вес по сайту.
Таким образом если мы хотим повысить PageRank блога (читай PageRank его главной страницы) нужно:
- Больше ссылаться на главную страницу со внутренних страниц
- Меньше ссылаться с главной на внутренние.
Что за бред, скажете Вы! Как будет выглядеть такой сайт?! И правильно, убирать ссылки было бы далеко не лучшим решением. Для таких случаев есть всем известный тег nofollow, который почему-то любят использовать для закрытия спамерных внешних ссылок.
Если взглянуть на главную страницу стандартного блога на WordPress — мы можем видеть большое количество абсолютно ненужных в плане передачи веса внутренних ссылок. Это ссылки вида «Читать запись полностью», «N комментариев», ссылки в свежих записях, облаке тегов, календаре и т.д. Вес на такие страницы передавать незачем, поскольку в поиске они не участвуют. И если всех их закрыть тегом nofollow то вес главной страницы должен обязательно повыситься.
Что мной и было проделано. В результате PageRank блога, не менявшийся более года вырос с 2-х до 4-х. Помоему результат очевиден.
Если говорить об обнулении PageRank, то это возникает опять же из-за подозрительно высокого, с точки зрения Google, числа исходящих ссылок с сайта. Соответственно отслеживание внутренних и особенно внешних ссылок может помочь решить и эту проблему.
Ну и напоследок пару советов о том как увеличить PageRank внешними ссылками:
- Ставьте на свой ресурс сквозные ссылки с многостраничных сайтов, они эффективнее всего увеличивают PageRank.
- Покупая ссылки на страницах с высоким PageRank, следите за тем, чтобы такие страницы не проваливались вглубь сайта (как, например, новости проваливаются в архив). В таких случаях PageRank скорее всего упадет.
Похожие посты
Этот блог находят по фразам:
- домен ru за 1 доллар
- joomla модули rss
- Риски дропшиппинга
- прогон блога
- статистика сайта - поисковые роботы
Комментарии
Оставляй комментарии и попади в ТОП5 комментаторов!
32 комментария на “Вопрос о PageRank для блогов”
Написать комментарий
Будь в курсе!
Статистика блога
PR не обнуляется. Страница утрачивает свой вес, когда передает его другим страницам, как внутренним так и внешним. Тут, быть может, присутствует большая передача веса внешним страницам — из-за этого «обнуляется» ПР страниц, где много внешняков. ИМХО
Не помню где, но на какой то конференции кто то из Гугла говорил, что nofollow теперь не передает вес аксептору, но у донора его отнимает. Точнее не совсем так. Вес ссылки с донора распределяется на все исходящие, включая и те, которые под nofollow.
Сегодня Гугл преподнес мне сюрприз.
Вот скажите, какого фига говняный сателлит, с синонимизированным контентом, получил ПР2?)
Я его только по закладкам гонял!
Этот сателлит из Яндекса выпал, а в Гугле 780 страниц.
Пипец.
Кстати, вот он cars-bu.ru
2 LeFFan в следующий ап отвалится
Спасибо, знал, от чего зависит pr но почему-то не смог додуматься такое сделать…
спасибо, с прошедшим новым годом!!!
Nofollow уже давно отбирает вес, но не передает его. Так что закрытие ссылок в nofollow по мне так неактуально.
Вопрос автору, сколько беков по вебмастеру гугла на главную страницу сейчас?
2blogavod
Добавил сайт в Google Webmasters? Он там пока вообще ссылок не находит. По видимому из-за того, что сайт только что добавлен.
давно известно что ссылки с nofollow передают ссылочный вес.
посчет сата который получил pr — наверняка среди закладок были буржуйские с dofollow это и дало pr
2Shmain
Сайт, который получил pr — данный блог. И зачем тогда делать акцент на dofollow закладки, если и nofollow прекрасно передают с Ваших слов?)
Семен, я так понимаю, что nofollow не передают вес аксептору. Они только отнимают у донора.
2Березниковский Бомж
Куда же тогда вес девается? Прям мистика какая-то)
Чтоб не гадать, предлагаю обратиться к руководству по поисковой оптимизации от Google:
Использование атрибута rel= «nofollow» сигнализирует Google о том, что роботу не следует переходить по некоторым ссылкам на вашем сайте или передавать этим страницам репутацию вашего сайта… Nofollow для нежелательных ссылок гарантирует вам то, что вы не рискуете поделится чистотой своей репутации с сомнительным сайтом… Этот совет касается любых разделов вашего сайта, на которых пользователи могут сами добавлять контент, например гостевых книг, форумов, мини-чатов и т.д.
Подкину полезную статейку на английском, если кому интересно могу закинуть русский перевод
Там все разжевано написано и в картинках отображено, можно даже текст не читать
Хорошо, у нас есть 2 точки зрения:
1. Ссылка с nofollow забирает у страницы вес.
2. Ссылка с nofollow не забирает у страницы вес.
Чтобы проверит это на практике нам нужно:
1. Три одновременно проиндексированных google сайта (можно на бесплатном хостинге взять для простоты одностраничные сайты)
2. На двух сайтах сделать по 20 исходящих ссылок на одни и те же сайты.
3. На одном из сайтов закрыть все ссылки в nofollow. На другом не закрывать.
4. Разместить на каждом сайте по уникальному ключевику в одном и том же месте.
5. Посмотреть после индексации как ранжируются сайты.
6. Для чистоты эксперимента продублировать его еще раз.
Я ничего не упустил? Думаю этот простенький эксперимент должен дать ответ на вопрос о влиянии nofollow.
Буду ожидать результата!
Семен, это отличная идея. Я о таком раньше даже не задумывался.
Хорошая статья.
Действительно нужно смотреть не только на какие сайты ссылаешься, но и анализировать ссылки на внутренние страницы
Да кстати действительно много блогов последний ап Googla от 31.12.2009 серьёзно понизил, Максим Факин например с 4 до 0.
С гуглом бывает так, что отваливаются (если смотреть по панели вебмастера) целые сотни ссылок, затем после апа — снова возвращаются. При этом Пр — естественно прыгает. Да и пересчитывает он его периодически между апами.
если с 4 до 0, то скорей всего попал под фильтр гугла из-за продажных ссылок
А по внутренней перелинковке статьи будут?
У меня сайт на юкозе есть. Обратных ссылок — 0. Посещаемости почти никакой. А PR поднялся до 1 просто по истечении определённого времени.
Пожалуй раньше не задумывался над тем что надо уменьшать утечку с главной довольно таки простым образом.
про внутренние страницы и ПР таких подробностей незнал. автору респект.
в 300 каталогах бесплатных зарегился, пр-1 а тиц ни-ни((((
сайту год, надо чтото делать
ДА yuriy88 думаю ты прав, наверное нужно попробовать.
ну так пиар передается тока с пиаристых старниц, а таких довольно мало.
1. PR Никуда не утекает…если авторитет страницы 2ПР ,то от того что она сошлётся на другие страницы ЕЁ вес не уменьшится!!!
2.Если на странице блога 5 обычных ссылок и 10 nofollow ,то ПР делится на 15 частей ,5 правильным передаётся по одной пятнадцатой веса страницы ,минус коээфициент затухания.А 10/15 веса растворяются в воздухе и никуда не передаются.
3.ПР блогов мал от того ,что ссылок ведущих на внутренние (сохраняющие вес для сайта) ссылок существенно меньше ссылок ведущих на внешние сайты (пусть даже и закрытые nofollow).
4.Ставить nofollow ,имеет только с той точки зрения ,чтобы не ссылаться на ГС.
Каждая страница уже имеет ПР1 — просто если на ней имеется хотя бы 1 внутренняя ссылка — ей переходит вес, поэтому с хорошей внутренней перелинковкой можно иметь ПР3 у главной страницы, не имея ссылок на страницу с внешних ресурсов.
kyoks, каждая страница имеет определённый вес в глазах гугла, но совсем не PR1. Но насчёт внутренней перелинковки Вы правы, ею можно спокойно нарастить PR страницам, в т.ч. главной, если внутренних страниц, которые ссылаются на морду, много.
Идея ясна, это типа получается, что каждая страница должна при возможности ссылаться на главную, искусственное создание большого количества ссылок. Только по моему это не просто сделать, если делать грамотно.
«каждая страница имеет определённый вес в глазах гугла, но совсем не PR1. Но насчёт внутренней перелинковки Вы правы, ею можно спокойно нарастить PR страницам, в т.ч. главной, если внутренних страниц, которые ссылаются на морду, много.» — полностью согласен с этим мнением. Я так нарастил PR двум своим блогам. Сейчас тоже самое пробую проделать с 3 свом блогом думаю получится.
Админ, куда пропал ? Сайт заспамили
что-то не обрадовал последний апдейт PR